（文 刘思婧）3月23日下午第八届“法理争鸣”法学专业辩论赛暨武汉市“大学之城建设”版权专题辩论赛复赛第一阶段在365体育官方唯一入口会议中心思诚厅举行。

    复赛首战由中南财经政法大学法学院和武汉大学法学院以“网络直播是否应受著作权法保护”为辩题展开辩论。正方中南财经政法大学认为网络直播节目具有独创性和可复制性，符合著作权法保护对象的要求，并且网络直播产业的发展更需要著作权法的引导和促进。反方武汉大学则认为网络直播的实时互动性使其不能成为一件可复制的作品。最终反方获胜。

    复赛第二场是中国地质大学（武汉）法学院和华中师范大学法学院的交锋，辩题为“大数据对个人信息保护是利大于弊还是弊大于利”。正方中国地质大学从“事先预测，事中保护，事后追踪”三个方面论证了己方观点。反方华中师范大学则认为不能只看到大数据时代下的群体趋势，还应看到大数据将个人信息在未经授权的情况下加以运用的侵权行为。最终反方获胜。

   至此，“法辩盟”复赛第一阶段圆满结束。复赛第二阶段将于本月30日在思诚厅举行，届时公司将围绕辩题“数字音乐版权是利大于弊还是弊大于利”站在正方立场上对战中国地质大学法学院。