“研究生学术研究漫谈”----王婷 教授

    2018年10月24日晚7点，王婷教授在教2楼二楼多媒体教室为法学专业研究生举办了一场以《研究生学术研究漫谈》为主题的专题讲座。据悉，本次讲座的开展是学校“学术校庆月”系列活动的一部分，旨在以此为平台，为法学研究生传授经验、答疑解惑，为员工的学术发展和快乐生活助力。

    讲座伊始，王婷教授首先从学习和生活两方面切入，给大家介绍了研究生学术研究的主要方法，并给大家未来的学术发展提出了要求和期望。王婷教授指出，研究生应当具备六方面不可或缺的研究能力，包括发现问题能力、查阅文献能力、总结归纳能力、组织实施能力、书面表达能力、自我控制能力。只有具备这些能力，大家才能不断提高自身学术素养，在知识储备、理论研究、论文写作等方面有所造诣。接着，她又告诫同学们，生活幸福是我们一切努力的最终目标，在以后的生活中，我们应当有对自我选择负责的意识，具体而言，包括专业选择、情感选择、工作选择等。这些不同的人生选择将会成为大家人生道路的一个个转折点，并最终影响了大家的生活幸福度。

    讲座的第二部分为师生互动，同学们就自己目前的研究生生活中遇到的学习、生活、心理等问题向王婷教授提问。如有同学提出：学习效率不高应当怎样克服、怎样提高自己的论文创作能力、对待学习和感情生活我们应当各持什么样的态度等等，大家的问题都得到了一一解答，并且获益匪浅。

“《民法总则》背景下的商人立法”-----蔡科云 教授

    2018年10月29日上午10:00在365体育官方唯一入口图书馆特色文献中心，公司蔡科云教授以“《民法总则》背景下的商人立法”为题，为法学、行政管理学硕士研究生及16法学本科员工带来一场理论与实践相结合的学术报告。师生们以专题学术研讨为2018年校庆献礼。

    蔡教授以“提出问题、商人立场与《民法总则》主体制度比较观察、我们需要什么样的商人立法”为基本逻辑线索发表了主题报告。报告人结合2013年以来工商登记制度改革，尤其以2017年营商环境优化工作的推进，2018年市场监督管理局的组建，2018年最高人民法院《关于为改善营商环境提供司法保障的若干意见》为背景，对中华“商人”的历史含义、当代“商人、商团、商会”本土话语进行了系统梳理。并基于“商主体法定”原则，结合商事能力的拟制和确认，对2017年《中华人民共和国民法总则》采用“自然人、法人、非法人组织”这一更加开放的民商事主体类型化表述，进行商法解读。

    在讨论互动环节，师生们就自然人形态出现的“游商走贩”、基于农村承包经营的“家庭旅馆”“民宿”“农家乐”、基于土地流转的“家庭农场”、农村集体经济组织法人、不具有法人资格的专业服务机构的营业性与营利性地位进行了研讨，对市场准入、商事过程监管提出的挑战进行了分析。近两个小时的研讨后，大家认为，目前情况下中国商事主体定义的拓展，应该根据市场的实践与经验进行“有限的扩大”，应为“自由商、农商”留出制度空间。藉此，不仅能为这些商事经营者提供有效的合法性依据，也可以将其纳入市场监管、税务稽查的范畴，保护投资者利益、维护市场秩序和税收秩序。

“底线公平下城市住房保障模式变革及其政策设计”-----李国敏 教授

    2018年10月30日晚，李国敏教授在学院三楼会议室为土地资源管理研究生作了主题为“底线公平下城市住房保障模式变革及其政策设计”的学术讲座，近20名研究生聆听了讲座。

   李国敏教授以“底线公平”为切入点，阐释了中国城市住房保障模式变革的构想。首先从研究的理论与实践意义、相关研究综述，提出并架构了研究的思路和目标。然后，具体回顾了自建国以来的中国城市住房保障模式从“普惠制”到“特惠制”的演化过程，分析了“普惠制”和“特惠制”两种城市住房保障模式的特征，深入剖析了中国城市住房保障模式长期所存在的公平与效率目标以及政府与居民责任的单一极端化缺憾及其主要根源。在此基础上，提出了城市基本住房保障制度及模式建构的变革思路。随后，李教授不仅与员工们进行了非常热烈的互动，也对员工提出的问题进行了耐心细致的分析和解答。